Les élu-e-s Vert-e-s - Interventions au Conseil de CUB
Séance
du Conseil de CUB du 20 décembre 2002
Débat
dorientation budgétaire pour 2003
Intervention
de Marif LOUSSOUARN, élue verte, dans le débat
Oui, Monsieur le Président, nous souhaitions aussi pour les Verts apporter
notre contribution au débat, autour de ces orientations budgétaires.
Pour dire la façon
dont, aujourdhui, nous appréhendons ce qui se passe sur la Communauté
Urbaine.
Cest
vrai quen presque 30 ans -car elle aura 30 ans en 2004 - notre CUB est
devenue pour nous et pour tous les gens de lagglomération, le lieu
dorganisation
de nombre de services aux habitants. Pour les bus, bien sûr mais
je les cite en premier exprès- mais aussi les déchets, leau,
lespace communautaire
fait partie de notre vie quotidienne.
Nous allons
bien au-delà de Brest, de Gouesnou, de Guipavas, et des huit communes
qui constituent la Communauté Urbaine.
Aujourdhui,
cette CUB est devenue le levier de la transformation de notre agglomération
Rappelons une Université au centre-ville, le Technopôle, Océanopolis,
laménagement des friches du Port de Commerce... autant de grands
projets qui ont été menés, et qui ont largement contribué
à transformer notre
Ville, qui ne lavait pas été -il faut bien le dire- depuis
la reconstruction après la guerre.
Le maintien
de lemploi sur les communes de la CUB ça aussi cest positif,
et cela doit beaucoup à laction de la Communauté. Maintien
de lemploi qui, je le rappelle,
sétait fait pourtant suite à la baisse de la commande militaire
ce dont, pour nous les Verts nous ne saurions nous plaindre.
Les Verts sont favorables à cette Communauté.
Après
lépoque des constructions neuves, il sagit aussi de réaménager
et cela demande débat et concertation.Nous avons besoin dun outil
commun pour aménager
les Rives de la Penfeld, préparer des projets modernes de transport en
commun tels que celui ébauché par le Tramway actuellement.
Les Verts
se réjouissent de la forte participation -très forte participation-
aux réunions dinformation et de concertation préalable.
Ces participations
témoignent dun besoin de débat et dinformation, et
de lattachement des habitants à leur agglomération.
Dans cette
Communauté Urbaine, espace de projets, il est important -pour nous les
Verts-davoir
-et ça pour linstant personne nen avait vraiment parlé-
des lieux de propositions et de concertation. Certes, ce nest pas simple.
Nous pensons
par exemple quaujourdhui le Conseil de Développement ne doit
pas sen tenir à la façon dont il est composé -à
la façon dont sont représentés les
acteurs institutionnels-.
Par exemple,
une question. Les directeurs dinstitutions -beaucoup dhommes en
loccurrence-tous ces messieurs ont-il vraiment le temps, lénergie
disponible, pour venir
simpliquer dans des projets qui construiront Brest de demain ? Sont-ils
les seuls dans un Conseil de Développement ? Bien sûr il y a aussi
un peu les associations, mais tout cela est-il vraiment un gage de pouvoir développer
la concertation, les propositions, autour des projets?
Nous souhaiterions
pouvoir regarder à nouveau ce genre de composition dun Conseil
de Développement.
Nous regrettons
aussi que, de débat public, il ny en ait point eu autour dun
investissement important comme les 40 millions deuros qua mis la
Collectivité autour
de laéroport. Un projet qui fait quand même le sixième
de ce que pouvait être un projet Tramway. Etait-ce la priorité,
cet aéroport, par rapport à laménagement de lignes
ferroviaires entre Brest et Rennes, Brest et Quimper ? Nous avons souligné
avec plaisir ce que vous avez dit au début de votre intervention sur
les lignes ferroviaires. En tout cas un tel investissement, pour nous, aurait
dû être débattu.
Lenjeu,
aujourdhui, est bien celui dun projet partagé -mais pas partagé
quentre élus seulement- partagé aussi avec la population.
Celui dune eau de qualité,
dun transport efficace et accessible à tous, projet dune
Penfeld avec des pôles de services et de vie au coeur de lagglomération.
Noublions pas, je crois, la fracture du 21 avril, et lécart
entre la population et ses représentants politiques. Beaucoup de projets
vont dans le bon sens -dans le sens du Développement et de lEmploi,
de la qualité de vie. Mais si nous navançons pas dans un
sens partagé par les habitants, et avec les habitants, qui sont un bien
précieux pour lexpertise dusage -lattachement à
la Communauté- nous pensons queffectivement nous louperons une
sérieuse marche de la démocratie.
Pour les Verts,
cette démarche volontaire est indispensable, si lon veut effectivement
éviter lasphyxie totale de cette démocratie.
Il est vrai
aussi -comme le montre le déficit de réflexion globale qui apparaît
dans les réunions Tramway, sur la citoyenneté, le partage de la
vision de la ville que
nous aurions à 15 ans, à 20 ans, avec les habitants- que cette
citoyenneté reste un apprentissage.
Les Verts
pensent que les élus ont un rôle important à jouer à
ce niveau là pour accompagner, éduquer cette formation -aller
vers cette formation- en évitant bien
sûr la démagogie populiste, sur fond de référendums
locaux organisés à la va-vite.
Pour notre part, nous cherchons à mettre en oeuvre une vision écologique du développement, dune cité. N ous cherchons à faire prendre conscience aux
habitants que
toute décision daménagement de leur cadre de vie doit être
pensée dans une problématique plus globale de laménagement
de lespace, et dans
une perspective plus lointaine dans le temps, pour le bénéfice
quen retireront -et cest bien le souci- les générations
à venir!
Nos choix et
nos projets sont importants, mais sils sont partagés, ils seront
dautant mieux admis, et nous pourrons dautant plus développer
lavenir sils sont partagés
donc, avec cette population.
Nous souhaitions intervenir sur ce côté participatif -cest pour nous essentiel- et si nous intervenons si fortement , cest que pour linstant nous en sommes bien loin.